Válka v Iráku

Original page: http://www.serendipity.li/iraqwar.htm

Peter Meyer
Nezákonné nemorální nespravedlivý 
psychopata válka

US-vedl válku proti Iráku nezačala v březnu 2003, jak mnozí Američané věří. Ve skutečnosti USA a Británie byla vede nedeklarovaný válku proti Iráku dvanáct let, od konce zálivu porážku v roce 1991 vůbec (viz John Pilger je tajnou válku v Iráku). Jejich cílem bylo zničení irácké společnosti umožňující USA a Británie, aby získali kontrolu nad iráckými obrovské zásoby ropy. V důsledku ekonomických sankcí proti Iráku, prevence doručení tolik potřebných lékařských a dalších zásob, protože USA veta v Radě bezpečnosti OSN, a karcinogenní účinky ochuzeného uranu, které zbyly z roku 1991 Gulf Slaughter přes milion osob (dvě třetiny z nich dětí) zemřeli (toto číslo je vyšší, než úmrtnost, které by bylo možné očekávat bez sankcí). Tato politika USA a Británie se skutečně bylo genocidní, a žádné množství pokrytecké morální gesta ze strany George W. Bushe a Tonyho Blaira může zamaskovat to.

Během několika hodin po útocích z 11. září 2001, a to na Světové obchodní centrum a Pentagon, který zabil více než 3000 lidí, administrativa Bush byl obviňovat Usámy bin Ládina a jeho údajnou síť Al-Káida, a prohlašuje takzvanou válku terorismus. Ihned Pentagon dal do účinku jeho již připravené plány na masivní bombardování proti Afghánistánu (za účelem prosazování amerických plánů na ropovodu z Turkmenistánu do Pákistánu).

V té době byl žádný náznak stanoveno, že Irák byl nějakým způsobem souvisí s září 11. útoky. Ale v září 2002 byla zahájena americká vláda a americká média dezinformační kampaň s cílem přesvědčit Američany, že to bylo opravdu v Iráku, která byla za tyto útoky.

… asi 50 procent populace se domnívá, že Irák byl zodpovědný za útok na World Trade Center. Stalo se tak od září 2002. Ve skutečnosti, po útoku 11. září to bylo o 3 procenta. Vládní-mediální propaganda se podařilo zvýšit, že až 50 procent. Nyní, když lidé skutečně věří, že Irák provedla hlavní teroristické útoky ve Spojených státech a plánuje tak učinit opět dobře, v tom případě budou lidé podporovat válku. – Noam Chomsky, Irák je zkušební provoz

Propaganda kampaň, aby lidé věří, že Saddám Husajn byl za září 11. útoky byla tak úspěšná, že v polovině roku 2003 věřících rostl o 70%. Ale v září 2003 George W. Bush připustil, že neexistuje žádný důkaz spojující Saddáma do 9/11 (BBC: Bush odmítá Saddáma 9/11 odkaz).

V týdnech vést k útoku na Irák George W. Bushe bylo vidět téměř každý večer v televizi slavnostně prohlašuje ve svém mozku mrtvých zombie-like emocí karikatura-Západní šerif způsobem, že Irák vlastní „zbraně hromadného ničení“, která ji byl jistý, a to buď použít přímo proti USA (směšné návrhů) nebo dát na „teroristy“ produkovat více 11ths září na americké půdě.

Intelligence shromáždil tímto a dalšími vládami nenechává nikoho na pochybách, že režim v Iráku nadále vlastnit a zakrýt některé z nejvíce smrtících zbraní vůbec vymyslel. – projevu k národu, 17.března 2003

Bush by vedlo, když prohlásil: „koalici ochotných“ (spočívající ve skutečnosti pouze z USA, Velké Británii a – na své hanbě – Austrálie), která by „odzbrojit“ Iráku, a tím odstranit bezprostřední hrozbu pro celý svět.

Ale úsilí válečné štváče, jako bývalý ředitel CIA James Woolsey R. nedokázal objevit žádné důvěryhodné důkazy o spojení mezi Saddámem Husajnem a al-Káidou nebo jiné skupiny „arabských teroristů“, a to zejména před 11. zářím 2001. Investigatons CIA, DIA, a ministerstvo zahraničí se nepodařilo najít žádné důkazy o spojení mezi Saddámem Husajnem a útocích z 11. září.

Co se týče iráckých údajné „zbraně hromadného ničení“, je problém pro Bushe bylo, že inspektoři OSN bylo odmašťování Iráku po celé měsíce a nenašel žádný důkaz o existenci jakéhokoliv. Američané se snažili vymyslet takový důkaz (např nároku Colina Powella o „továrně na jed“ v severním Iráku, později ukázaly být neexistující, a dokumenty, které dokazují, že Irák se snažil koupit uranu z Nigeru, později poznáte podle IAEA být padělky), ale jen sprosté a servilní lokajové, jako premiéři Británie, Austrálie a Španělska předstíral, že věří, tyto důkazy. Přesto administrativa Bush udržuje tento důvod pro jeho invazi do Iráku, a pokračoval dělat tak dokonce i poté, co bylo všem jasné, že to byla lež.

Ale poté, co režim Saddáma Husajna byl svržen a americké síly byly schopné kontrolovat jakékoliv místo v Iráku si přejí, v nichž byly tyto „zbraně hromadného ničení“? Žádné nebyly nalezeny. To proto, že od listopadu 2002 nebylo vůbec, protože bývalý UN zbraně inspektor Scott Ritter byl na Radu bezpečnosti OSN už řekl. Americký Důvodem byla fikce, jak byl nakonec odhalen.

Bush vládní úředníci přehnané hrozby z iráckých zbraní hromadného ničení a nedokázal odhalit případné vazby mezi prezidentem Saddámem Husajnem a vůdce Al-Káidy Usámy bin Ládina, soukromá výzkumná organizace nonpartisan uzavřena ve zprávě propuštěn včera [2004-01-08]. Studie Carnegieho nadace pro mezinárodní mír se uvádí, že „vládní úředníci systematicky zkreslil hrozbu z Iráku zbraně hromadného ničení a programu výroby balistických raket“ zpracováním možnosti jako fakt a „zkreslování zjištění inspektorů v cestách, které obrátili hrozby od menších až katastrofální.“

–  The Boston Globe

Hlavními důvody pro americkou invazí do Iráku bylo získat kontrolu nad iráckými ropnými poli (tak, aby se olej v zemi a ke zvýšení cen ropy), zřídit vojenské základny v Iráku, z nichž dominují na Blízkém východě a nakonec (podle ovládání dodávky ropy) zavést kontrolu nad všemi zeměmi závislé na ropě, a (nejdůležitější neokoni Wolfowitz, et al.), aby se odstranil hrozbu Izraeli představované Irákem.

Samozřejmě existovaly i jiné důvody.

Po kontrole ropných polí na další nejdůležitějším důvodem pro převzetí USA ‘Iráku bylo, že Irák začal přijímat platby v eurech na své ropy, která otevřela cestu pro všechny hlavní producenty ropy, jak to udělat. Kdyby se to stalo, pak euro bude pravděpodobně stát světovou rezervní měnou, není dolar. To by mohlo mít významný negativní dopad na americkou ekonomiku (bude ve skutečnosti způsobit kolaps americké ekonomiky) a také by značně snížit jeho schopnost nalít peníze do svých zbrojních programech. Získáním kontroly nad iráckou ropou v USA nyní mohou odmítnout platbu v eurech, čímž se udržuje dolaru jako rezervní měny (i když před mnoha letech ztratí tuto pozici v případě, že evropské geostrategists uspět ve svých plánech).

Menší Důvodem bylo, že Bush, zřejmě psychopat  (nebo jak někteří by raději ho, popište sociopat), radost v objednávce až válku Ujistěte se, že mít za následek smrt tisíců lidí (velký krok k němu od jeho objednání popravy 152 lidí, zatímco on byl guvernér Texasu).

Izrael kontroluje Ameriku a Izrael chtěl odstranění hlavní hrozbu pro hegemonii to přeje na Středním východě, v hrozbě, kterou Irák Saddáma Husajna.

Je také pozoruhodné, že zatímco v roce 1996 byl Izrael, aby „utvářet svou strategickou prostředí“ tím, že odstraní její nepřátele, tytéž osoby [Perle, Feith a Wurmsera] se nyní navrhuje, aby Spojené státy utvářet prostředí na Středním východě odstraněním nepřátel Izraele. To znamená, že Spojené státy, aby sloužil jako zástupce Izraele k prosazování izraelské zájmy. – Stephen J. Sniegoski, Válka proti Iráku: koncipován v Izraeli

A válka je vždy dobré pro ty společnosti, které vyrábějí zbraně (na základě tajné dohody s vládami). U takových společností smrt a ničení, což vede se není třeba obávat. V tomto případě je navíc bonus: Zisky, které mají být vyrobeny ze smluv „rekonstrukci“ Iráku. Ještě předtím, než začala válka administrativa Bush se zadaných zakázek v hodnotě miliard dolarů, aby velkých amerických firem, především týkají Bechtel a Halliburton (jejíž generální ředitel až do roku 2000 byl Dick Cheney). A kdo bude platit za tento „rekonstrukci“? USA doufá, že Evropané a Japonci zaplatí většinu nákladů, ale s větší pravděpodobností to bude americký daňový poplatník, který s nohama účty z těchto amerických společností.

Protest proti Bushovi
během jeho října 2003,
návštěvy Austrálie

Někteří Australané také doufají, že o podíl na koláče. Na konci dubna 2003 jejich politici a podnikatelé pospíchal pryč do Washingtonu prosit o udělení „drobných“ smluv (a pokračování prodejů Australian předválečných pšenice do Iráku), který oni věřili byl kvůli nim jako odměna pro Howard vládní podpora hanebné americké agrese proti Iráku (podpora, která byla jak nemorální a proti vůli většiny australských osob).

Invaze do Iráku byla část geopolitické strategie Spojených států pro mnoho let. Byl to jen jeden prvek strategie, jejímž cílem získat pro americkou dominanci ekonomických zdrojů na světě. Tento plán byl zveřejněn v „Národní bezpečnostní strategie Spojených států amerických“, která byla zveřejněna v září 2002.

Poselství tohoto dokumentu, zbavený jeho cynické eufemismy a vypočtených vytáčky, je nepochybně jasné: Vláda Spojených států tvrdí, právo bombardovat, napadnout a zničit cokoliv země zvolí. Odmítá respektovat jako věc s mezinárodním právem suverenity jakékoliv jiné zemi, a vyhrazuje si právo zbavit jakéhokoli režimu, v kterékoli části světa, to znamená, že se zdá být, nebo by se jednoho dne stane, nepřátelský k co Spojené státy považuje za jeho životně důležité zájmy. Jeho hrozby směřují, v krátkodobém horizontu, proti takzvané ‚zhroucených států‘ – to znamená, že bývalé kolonie a ochuzena zemích třetího světa zpustošený dravých politiky imperialismu. Ale větší konkurenty ve Spojených státech, kterého se dokument týká, v obnově imperialistického žargonu II před první světovou válkou, za‚ velmocemi, “Nejsou v žádném případě mimo mířidla zbraně Bushovy administrativy. Války proti malým a bezbranným uvádí, že Spojené státy se nyní připravuje – v první řadě proti Iráku – se ukáže jako příprava k vojenským útokům proti cílům hrozivější. – David North, Válka proti Iráku a americká Drive for World Domination

Války proti Afghánistánu a Iráku jsou tedy počáteční události ve scénáři, který se nakonec vyvinout do třetí světové války. To, co vidíme na jednání Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle a další (každý z nich sionistů a sionistických loutky) Je stejný druh chamtivosti a šílenství, které řídil nacisty napadnout Rakousko a Československo a později Polsko, Francie a dalších zemí během druhé světové války. Nacistická snaha o ovládnutí světa vyústil v naprosté zničení Německa, přes jeho impozantní vojenskou silou na začátku války. Stejně tak bude mít americká/sionistická úsilí o světovládu (pokud fašistické megalomaniacs nyní běží věci z Washingtonu a Jeruzaléma se zastavil) v naprosté zničení USA a místo v historii na něm jako ostudné, jako je nyní v držení nacistického Německa.


Irák válka Zprávy 

Www.iraqwar.ru web byl vytvořen skupinou novinářů a vojenských odborníků z Ruska byl schopen poskytovat přesné a up-to-date zprávy a analýzy Američany vedené válce proti Iráku na základě ruských vojenských zpravodajských zpráv. Že webová stránka je nyní pryč, ale anglické překlady zpráv, které byly každý den zveřejněné na těchto internetových stránkách jsou k dispozici na výše uvedený odkaz.

Svědectví generálního amerických zbraní Řešitel v Iráku

Na 2004-10-06 Charles Duelfer, vedoucí irácké Survey Group, americký tým 1200 účelově najít Iráku zbraně hromadného ničení, svědčil před Kongresem, že neexistuje žádný důkaz, že v době americké invaze Saddáma neměl kapacitu pro využívání chemických, biologických nebo jaderných zbraní, a že Saddámův předchozí schopnost WMD většinou byl vyřazen (jako důsledek zbrojních inspekcí OSN) v polovině-1990. (Úplná zpráva je na internetových stránkách CIA, zde archivovány), Ze kterého můžeme usuzovat, že v rozporu s tím dobře zdokumentovaných nároky Bush a Cheney, a jejich úslužných poklonkování Tony Blair a John Howard, Irák ani ne představovat nějaký významný hrozbou pro své sousedy, a ještě méně na okolním světem a do USA.

Duelfer se říci, že podle jeho názoru (a) hodnota zbraní hromadného ničení Saddáma spočíval v tom, že by odrazovalo od útoků sousedních zemích, zejména v Íránu (ačkoli Izrael Již v držení jaderných zbraní, by mohl dobře byli zmíněni i) a (b) Saddam čekal sankcí OSN, které mají být zrušena, po kterém on by pravděpodobně rekonstituovány své zbrojní programy. Ale co na tom? Saddám chtěl jaderné zbraně jako odstrašující prostředek proti jaderně vyzbrojený Izrael (a Íránem, zda a kdy získal jaderné zbraně). Pokud buď přítomnost nebo záměr získat jaderné zbraně byly dostatečným důvodem pro invazi a zabírat zemi tak proč nebyl v USA vtrhli Pákistán a Indii? (Odpověď: Ani jeden z nich má něco stojí za krádež.) Nás byl původcem doktríny jaderného odstrašování, tak jak by to mohlo namítat, když Irák přijal stejnou politiku?

Ale měl Irák vyvinul jaderné odstrašení, bylo by to představovalo hrozbu pro Izrael, izraelské přesvědčení, že to může udělat, protože si přeje, na Středním východě (s podporou USA). Existují lidé, kteří se domnívají, že americká zahraniční politika se provádí ty, jejichž první loajalita je Izraele, a říkat, že USA invazi do Iráku s cílem odstranit potenciální hrozbu pro danou zemi. (So která země je další? A za jakou cenu pro lidi z USA?)

Na konci Duelfer svědectví senátor John Warner (republikán) bezostyšně extrahované z něj citovat on, Warner, chtěl, že „svět byl lepším místem,“ v důsledku odstranění Saddáma. Ale za prvé to nebylo Duelfer své poslání (věděl), aby mohli posoudit o stavu světa. Za druhé, vystavoval své (řečeno laskavě) ochota manipulovat nakonec souhlasil pronést slova navrhované Warner. Zatřetí (do té míry, že to nedává smysl vůbec mluvit o „stavu světa“) prohlášení Duelfer je nepravdivé. V Iráku miliony lidí žijí bez adekvátní vody a elektřiny, neustále ve strachu o své životy, které neměly dělat, když Saddám vládl. V Iráku existuje více než sto tisíc mladých Američanů nyní prochází odlidšťující a traumatický zážitek, mnozí z nich se vrátí do Spojených států (pokud se vrátí vůbec), jak je zdevastovaný jako vojáky, kteří se vrátili živí z Vietnamu. Občanská válka ohrožuje. Celá Středním východě by se mohl stát válečná zóna. USA je nenáviděl víc než kdykoliv předtím. A Warner má tu drzost extrahovat z Duelfer příkaz pro-the-médií, že „svět je lepší místo“ – pro její vliv na ty idioty, kteří tam věřit všemu, co slyší, a vidět na noční „novinky“ – a hlas odpovídajícím způsobem.

Spojené státy americké se dopustili válečných zločinů v Iráku

Noam Chomsky jednou řekl, že definice v praxi o „válečném zločinu“ je: Všechno (to znamená, že některý barbarský akt), které (nepřítel) dělal, které jsme neudělali.

Nejedná se však úplně pravda. V principech norimberským soudem je termín definován takto:

Válečné zločiny:
porušení zákonů války nebo válečných zvyklostí, které zahrnují, ale nejsou omezeny na, vražda, špatného zacházení nebo deportace k otrocké-práce nebo pro jakýkoliv jiný účel civilní obyvatelstvo obsazeného území nebo v, vraždy nebo špatného zacházení válečných zajatců, z osob na moři, zabíjení rukojmí, drancování veřejného či soukromého majetku, svévolné ničení měst, měst či vesnic, nebo pustošení neodůvodněné vojenskou nutností.

Tak ohně bombardování Hamburku, Drážďanech a Tokiu (který produkoval požární bouře a zabili celkem asi 200.000 lidí) byly válečné zločiny, protože oni byli „svévolné ničení měst … neodůvodněné vojenskou nutností“. Byly to válečné zločiny, přestože nacisté udělali něco podobného (ačkoli způsobuje mnohem méně úmrtí) u protipožárních bombardování britských měst.

Zničení Fallúdže v listopadu 2004 byl také „svévolné ničení … neodůvodněné vojenskou nutností“, a je tudíž válečným zločinem.

Ve srovnání s zničení města, válečné zločiny spáchané jednotlivými mariňáků, jako jsou vraždy zraněných Iráčanů (jedna taková vražda byl natočen podle BBC kameraman a promítal po celém světě), se může zdát malé, ale oni jsou ještě z válečných zločinů: „vražda nebo špatného zacházení s válečnými zajatci.“

US-vedl válku proti Iráku, neboť Generální tajemník OSN uvedl, bylo porušením Charty Organizace spojených národů a tím i mezinárodním právem. Ve nejvyššího mezinárodního zločinu Mark Littman říká:

Na Norimberském procesu, principy mezinárodního práva lze identifikovat podle soudu a následně přijat jednomyslně Valným shromážděním Organizace spojených národů zahrnuty, že plánování, přípravy nebo zahájení válečného v rozporu s podmínkami mezinárodní smlouvy byl „zločin proti mír“. Tribunál dále uvedl, „že zahájit útočnou válku … je nejen mezinárodní zločin, to je nejvyšší mezinárodní zločin“. To bylo pro tento trestný čin, že německý ministr zahraničí Von Ribbentrop byl souzen, odsouzen a oběšen.

A (poté, co jejich vina je stanovena v Iráku tribunálem pro válečné zločiny) za stejný trestný čin spáchaný Georgem W. Bushem, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Tony Blair a Johna Howarda, stejný trest je přiměřený.

Fallujah bílý fosfor oběť

USA invazi do Iráku pod záminkou lovu se chemické zbraně, aby se zabránilo používat a potom použity jim sama. Typická americká pokrytectví!

Bushův Inaugurační projev

George W. Bushe 2005 inaugurační projev byl pozoruhodný počet lží, klamů, pokrytectví, podvodů a absurdit, že jeden člověk může pronést v prostoru 21 minut a ještě udržet vážnou tvář (i když občas to bylo obtížné pro něj – za opovrženíhodný Bush úšklebek byl těsně pod povrchem). Jeho řeč (viz ostatními, samozřejmě, protože je sotva gramotný) byl navržen tak, aby apelovat na zmatené představy většiny Američanů, že jejich země je dobré a ušlechtilé (a zde hrál svou celonárodní publikum naivní hlupáky – nebo jestli opravdu věřil fundamentalistické křesťanské žvásty, že byl vyslovení pak je naprosto šílený). Zároveň se dopravena k těm v vědět, že hodlá pokračovat ve svém programu dominuje všechny ostatní countires na Zemi hrozbou a použití vojenské síly while (jako důsledek jeho obrovských převodů majetku ze strany veřejnosti k podnikům, k bohatým a armádou) kuchání se již skromné ​​sociální programy své správy v oblasti zdravotnictví, vzdělávání, bydlení, péče o děti, důchodové dávky, atd.

Použil slovo „svoboda“ 15x a slovo „svoboda“ 27 krát. Vzhledem k tomu, George je tak věrným obhájcem svobody se podle všeho podporuje svobodu Američanů zvolit, zda se má zapsat do svých současných a plánovaných (ilegálních a nemorálních) agresivních válek (nemluvě o jejich svobodu cestovat letadlem, řídit auto legálně, přečtěte si, co se jim líbí, aniž by obtěžování od FBI, zapojit se do smysluplné práce, atd.).

Ve skutečnosti, na rozdíl od toho, co by Bush mít všechny americký pár mužů a chlapců věří, nikdo je povinen vstoupit do armády, a tím ztrácejí svou svobodu. Zde je několik článků pro ty, kteří chtějí zůstat volný v (ha ha!) „Zemi svobody“:

  • Jak zůstat mimo Vojenského (Draft Resistance)
    Zákonný požadavek na registraci návrhu vyžaduje rozhodnutí: vzdát své svobody a své svědomí, nebo svědomitě bránit. Všechny dobré důvody, které by bránily volné muže od dobrovolné vojenské služby, se vztahují i na odolávání návrh.Jak v „svobodné zemi“ může první požadavek na mladého muže, když přijde na věk, ať se zaregistrovat přijímat objednávky zabít pro stát v organizovaným způsobem?

    Nikdy není potřeba donutit jako svobodný člověk nastoupit do příčinu, která je nezbytná a právě; ale člověk, který je vypracován není nikdy zadarmo, a tak nemůže být nikdy předpokládat, jeho příčinou je buď nutné nebo jen.

  • Jak se vyhnout Koncepty nebo vojenská služba
    No vyhýbali. Prostě odmítají dobrovolně. Zde je návod, jak –

To by mohlo být moudré uložit tyto články na disk v případě, že by se „zmizí“.

 

Může USA být poražen v Iráku!

Zákon nyní proti válce, bezpráví a tyranii
Žádáme čtenáře zvažovat vážně, jaké jsou vaše část může být v mezinárodním hnutí proti válce. Toto mezinárodní hnutí má mnoho tváří a účastníci mnoho rolí a povinností. Ti, kteří vedou hnutí se v současné době nacházejí v odporu proti okupaci v Afghánistánu, Iráku, Palestině, Venezuela a mnoho dalších míst na planetě.

Jsme mezi zástupy, kteří budou i nadále bojovat tento režim s srdce, mysli, těla a duše. Ujistěte se, že nebudeme stát stranou, zatímco celosvětový tyran ve Washingtonu a jeho doprovod pokračovat ve své doktríny vojenské nadvlády, globální válce, rasismu a jejich invazemi povolání a colonisations cizích národů. Nebudeme nečinně přihlížet, zatímco oni pokračují útoky svých podnikových Říše na společném pracovníka, jejich lichvářské a ekonomické násilí a jejich útoky na občanské svobody v naší zemi. Budeme i nadále pomáhat budovat rostoucí mezinárodní hnutí proti Bushově režimu by protestovali v ulicích, vykazování pravdu a vzdělávat naše sousedy o skutečných plánech USA expanzi.

– Les Blough, Axis logiky


Vzhledem k rozdílné Irácký odpor je legitimní projev národně osvobozeneckého hnutí. Jeho úspěch je nutné se zásadami národní suverenity a sebeurčení, ideály, které jsou uctíván v Deklaraci nezávislosti. Svržení zahraničních režimů a zničení celých civilizací nelze odůvodnit, pokud jde o „demokracii“ nebo jakéhokoli jiného cynicky vyčaroval-up ideálu. Mír a bezpečnost lidí ve světě je závislá na shodu států s jasně stanoven normami mezinárodního práva a Charty OSN. Obě byly záměrně porušeny invazi do Iráku. Rozdrcení povstání nebude zbavit tohoto nezákonného jednání; to bude jen zvýší rozsah tohoto zločinu. Proto hledáme pro americkou porážku v Iráku. – Mike Whitney, Proč Amerika potřebuje být poražen v Iráku


A ano, konečně USA byl poražen v Iráku.
Irácká válka je poučný případ. To bylo prodáváno k vyděšené veřejnosti o obvyklých důvodů sebeobrany proti úžasné ohrožení přežití: „jednotného otázku“, tehdejší americký prezident George W. Bush a britský premiér Tony Blair prohlásil, bylo, zda irácký vůdce Saddám Husajn skončí jeho programy vývoj zbraní hromadného ničení. Když jeden otázka získala špatnou odpověď [protože žádné „zbraně hromadného ničení“ někdy existoval], vláda rétorika posunul bez námahy, aby naše „touze po demokracii“, a vzdělaný názor řádně následoval kurs; all rutina. Později, když rozsah porážky Spojených států v Iráku byla stále obtížnější potlačit, vláda tiše připustila, co bylo jasné od začátku. V letech 2007-2008, administrativa oficiálně oznámila, že definitivní řešení musí poskytnout vojenské základny USA a právo bojových operací, a investoři musí privilegium USA v bohaté energetické soustavy – požadavky později neochotně opuštěné tváří v tvář iráckého odporu. A to všechno dobře udržované od běžné populace. – Noam Chomsky, ‘Ztráta’ svět

Pod pojmem „běžné populace“ Chomsky pravděpodobně znamená americkou populaci, z nichž většina pravděpodobně stále věří, že Spojené státy „vyhrál“ válku v Iráku. Jistě, stejně jako to „vyhrál“ válku v Afghánistánu – proto, že Spojené státy jsou „největší národ na Zemi“, tak to nikdy nemůže „ztratit“ válku. (Shoosh -! Nezmiňuj Vietnam!)

Válka v Iráku skončila 
Přípravy na třetí světové války pokračuje v nezmenšené míře
[V polovině prosince 2011] Americký prezident Barack Obama označil konec americké války v Iráku s pozdrav amerických vojáků na vojenské základně [Fort Bragg v Severní Karolíně] centrální k boji a zástavy na podporu veteránů, kteří se vracejí domů čelit obtížným ekonomiku. … Když nastoupil do úřadu v lednu 2009, bylo jich tam téměř 150 tisíc vojáků v Iráku. Toto číslo se zmenšil na méně než 8,000 a počet amerických vojenských základen v zemi klesla na pět ze 505. Když je vytahování je kompletní, bude přítomnost USA bude na ambasádě v Bagdádu, s řadou diplomatů, vojenských poradců a dodavatelé. …

První bomby začaly explodovat v Bagdádu v březnu 2003, což vede k více než 1 milion Američanů sloužících v Iráku, v určitém okamžiku v průběhu vojenského zásahu, že údaje z Pentagonu ukazují náklady téměř 4500 amerických životů, s více než 32,000 zraněných.

Když to projde fiskální 2012 obranný položka, bude kongres povoleno nejméně 823 miliard $ pro Irák vojenských operací 47,6 miliard $ na ministerstvo zahraničí a agentura pro rekonstrukci mezinárodní rozvoj a dalších 7,2 miliardy $ na Veterans Administration Irák souvisejících zdravotních problémech, přesně podle Congressional Research Service.

–  Obama přivítal‚ mimořádné “Konec války v Iráku”

Takže americká válka proti Iráku stála 4.500 amerických životů, zraněno 32.000 (s zmrzačeno tisíce, jejich životy v troskách) a více než 877 miliard dolarů v USA peněz daňových poplatníků (nebo, podle Josepha Stiglitze,  tři biliony dolarů), A také více než 100.000 iráckých životů (což článek Bloomberg výše citovaný neobtěžuje nemluvě), mnoho z nich ztratilo v sektářské násilí po odstranění irácké vlády a armády po invazi. A to, co bylo dosaženo za tuto cenu? No, podle článku, tam je „prodej dalších F-16 proudová letadla hlídat [Iráku] vzdušného prostoru [navíc k prodeji velkého množství vojenského materiálu v posledních devíti letech, skutečné dobrodiní pro americký vojensko-průmyslový komplex], rozšíření obchodu a obchodu, [a] rozvoj [iráckých] zásoby ropy, která je pátou největší na světě“. No tedy, zdá se, že cena za to stálo.

Zde je méně růžová perspektiva:

Bílý dům byl použit hrozící zrušení vše jen hrstka amerických vojáků z Iráku na podporu Baracka Obamy znovuzvolení kampaň. … téměř 4500 amerických vojáků a Marines byl zabit v téměř devět let války, zatímco desetitisíce vrátil domů těžce zraněno a mnoho dalších utrpělo psychické a citové trauma, které vydrží po celý život.

Podle konzervativních odhadů se náklady na války v činit více než 3,5 bilionu $, obrovské výdaje, které je zaplaceno přes nekonečné škrty pracovních míst ve veřejném sektoru a sociálních programů, na nichž závisí miliony.

Pro lidi v Iráku, byly náklady mnohem strmější, s odhadem jeden milion životů ztraceno a další zraněn mnoho milionů nebo vyhnáni ze svých domovů a proměnil uprchlíků. Válka bude navždy spojena s hrůznými zločiny, jako je například „šoku a hrůzy“ bombardování Bagdádu, obležení Fallúdže a masového mučení zadržených osob v Abu Ghraib, skutky, které zděšená a odražen lidi na celém světě, včetně USA sám. …

[V roce 2008 Obama] slíbil, že jeho vláda by znamenalo rozejít s trestní politiky Bushovy administrativy. Téměř čtyři roky později, americká armáda ve válce ve více zemích než za Bushe, Guantánamu a jejích vojenských zkoušek, spolu s mučením, pokračovat, a policie, státní opatření uložená v brázdě 11. září 2001, které byly podstatně rozšířeny, …

[U] niformed vojáci jsou nahrazeny novým armády v civilním oděvu. Masivní, pevnost-jako americká velvyslanectví v Bagdádu byl postaven ve zděném sloučeniny 104 akrů – větší než Vatikán – se dvěma podobná zařízení, které byly otevřeny konzulátů v jižním ropného centra Basra a kurdského hlavního města Arbil se v severní.

Provozní z těchto amerických pevností bude až do 17.000 pracovníků. Budou zahrnovat 5,500 ozbrojené vojenské dodavatelé. CIA se svou největší stanici kdekoliv na světě, a podle zpráv, bude komanda smíšeného Special Operations Command Pentagonu skrytě pokračovat v jejich přítomnosti, uniformu. …

Jako vojáci vytáhli z Iráku, nasazení jsou zvýšena v okolním regionu, a to především právě na druhé straně hranice v Kuvajtu, kde jsou některé 25.000 příslušníků vojenských sil USA v současné době rozmístěno a probíhají jednání, aby se zvýšil jejich počet.

Desítky tisíc dalších vojáků, námořníků a Marines jsou rozmístěny v Perském zálivu a druhý monarchická Gulf státy – Bahrajn, Katar, Spojené arabské emiráty, Omán, Saudská Arábie – které zahrnují baštu na Středním východě reakce známá jako Rada pro spolupráci v Zálivu (GCC). Washington se pokouší otočit GCC do rozšíření NATO jako USA a jejich západní spojenci neustále stupňovat vojenské hrozby vůči Íránu. …

Americký odchod z Iráku nepředstavuje odvrátit od militarismu. Poněkud, to je součástí taktických přípravách mnohem více ničivých válek, které přijdou. Explozivní vývoj amerického militarismu, který byl vydán na války v Iráku a Afghánistánu, je poháněno poklesem amerického kapitalismu a krizi světového kapitalistického systému, které se prohlubuje ohromně za posledních deset let.

Již potřetí za posledních sto let, hrozba světové války se objevuje stále více hmatatelně z nejhlubší hospodářské krize od Velké deprese v letech 1930.

– Bill Van Auken,  Iráku Odstoupení a pokračující erupce amerického militarismu

A další:

Americký prezident Barack Obama přivítal odstoupení jako okamžik úspěchu a volal slábne konfliktu „mimořádném úspěchu“ prohlašuje, že američtí vojáci „budou překračovat hranice z Iráku s hlavami vztyčenou“. Přesto v konzervativním odhadem více než 100.000 iráckých civilistů zemřelo v konfliktu, který Obama kampaň ve své první jízdě na prezidentský úřad varoval by uvrhnout USA do „němé války“, některé odhady dají číslo u více než 1 milion.

Je zřejmé, že se iráčtí civilisté, kteří zaplatili cenu za němý válku, a vypadá to, že budou muset i nadále platit cenu jako mír v Iráku vypadá nepravděpodobné, že poté, co premiér Núrí Málikí, Shia, vydal zatykač Vice-President Tariq al-Hashimi, vedoucí Sunni politik, o teroristické poplatků – poplatky, které Hashimi popírá. …

Stejně jako Obama uznal, že je jednodušší začít válku, než je konec jednoho, ale je zřejmé, že je také politicky a ekonomicky vhodné, aby se USA odejít z nepořádek, že se vytvořilo spíše než zajistit odolnější power-sharing politickou strukturu v Iráku, která je hluboce pohltila sektářského sporu.

Z části je to proto, že sjednocená irácká orgán nemusí nejlépe sloužit zájmům Washingtonu, což bezpochyby hodlá uplatnit svůj vliv na Bagdádu zavděčit na jednu stranu, zatímco podbízení druhou.

Podle průzkumu společnosti Zogby International, veřejného mínění firmy, většina Iráčanů cítí, že jejich země je „hůř“ po US-vedené války a mají obavy z bezpečnostní situace po odchodu amerických sil z obavy možného občanskou válku, rozdělení země, terorismus, hospodářské krize a vlivu sousedních zemí.

–  Healing sektářské trhlina
Ve svém projevu Fort Bragg Obama řekl:

Jedná se o mimořádný úspěch, téměř devět let ve stavu zrodu. A dnes jsme pamatovat vše, co udělal, aby bylo možné. … let od nynějška, váš odkaz bude trvat. Bůh vám žehnej, Bůh žehnej své rodiny, a Bůh žehnej ve Spojených státech amerických.
Tady je mínění William Blum je z tohoto „mimořádného úspěchu“ (od jeho  Anti-Empire Report):

„Většina lidí nerozumí tomu, co oni byli součástí“, řekl Command Sgt. Major Ron Kelley jako on a další američtí vojáci připravují k odchodu z Iráku v polovině prosince.“Udělali jsme velkou věc, jako národ. Osvobodil jsme lidi a dali svou zemi zpět k nim“. Je to docela vzrušující,‘řekl jiný mladý americký voják v Iráku. „Chystáme se do učebnic dějepisu, dalo by se říct“. (Washington Post 18. prosince 2011).

Ach ano, historické knihy, multi-hlasitost v kožené vazbě sada „největších destrukcí jedné země jinou.“ Nejnovější objem se může týkat, s mnoha grafickými fotografií, jak moderní, vzdělaný, pokročilý národ Iráku byla snížena do kvazi zkrachovalý stát; Jak Američané, začínající v roce 1991, bombardoval po dobu 12 let, s jednou pochybnou výmluvu nebo jiný; pak napadl, poté obsazena, svrhla vládu, mučen bez inhibice, zabil svévolně, … jak lidé v té nešťastné zemi přišli o všechno – o své domovy, jejich školy, jejich elektrické energie, jejich čistá voda, jejich prostředí, jejich okolí, jejich mešity, jejich archeologie, jejich práce, jejich kariéry, jejich odborníci, jejich státem řízené podniky, jejich tělesné zdraví a jejich duševní zdraví, jejich zdravotní péče, jejich sociální stát, práva svých žen.
Ach, ano, „Bůh žehnej Spojených států amerických“. Boží dar lidstvu. Země, která může udělat nic špatného.

Zřejmě americký postoj k rolnických vesnic během války ve Vietnamu se vztahuje také na celé země: Museli jsme zničit Irák, aby ji zachránil. A která země je další? Írán? Pákistán? Čína? Rusko? Je USA, v památných slov jednoho ze svých nejhorších prezidentů Ronald Reagan, „ohnisko zla v moderním světě“?

Závěrem citujeme Mark Littman znovu:

Na Norimberském procesu, principy mezinárodního práva lze identifikovat podle soudu a následně přijat jednomyslně Valným shromážděním Organizace spojených národů zahrnuty, že plánování, přípravy nebo zahájení válečného v rozporu s podmínkami mezinárodní smlouvy byl  „zločin proti mír“. Tribunál dále uvedl, „že zahájit útočnou válku … je nejen mezinárodní zločin, to je nejvyšší mezinárodní zločin“. –  Nejvyššího International Crime

Spojené státy americké se dopustil „nejvyššího mezinárodního zločinu“ (v Iráku a Afghánistánu a dříve také ve Vietnamu, Laosu a Kambodži), a to bude mít na paměti, o zbytku světa po velmi dlouhou dobu.

Obama DOJ žádá soud, aby udělovat imunitu George W. Bushe pro Irák válka
V soudních dokumentech podaných dnes (PDF), Spojené státy ministerstvo spravedlnosti požaduje, aby George W. Bushe, Richard Cheney, Donald Rumsfeld, Colin Powell, Condoleezza Rice a Paul Wolfowitz být poskytnuta procesní imunitu v případě, obviňovat, že oni plánovali a vedli Irák válka v rozporu s mezinárodním právem. Žalobce Sundus Shaker Saleh, irácká svobodná matka a uprchlík nyní žije v Jordánsku, podal stížnost v březnu 2013 v San Franciscu federálního soudu tvrdí, že plánování a vedou války představovalo „zločin agrese“ vůči Iráku, právní teorii, že byl používán norimberského tribunálu odsoudit nacistických válečných zločinců po druhé světové válce.


Chilcot zprávě zveřejněné

Zpráva Chilcot Poptávka do role Británie a Blaira v předehře k invazi do Iráku v roce 2003 byl propuštěn na 2016-07-06.

Blair v Iráku
Britští vojáci v Iráku (s válečný zločinec)