Jak Sarlatánství Harms Pacientů s Nádorovým Onemocněním

Original: https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Poškoditquack.html

William T. Jarvis, Ph.D.

Existuje staré rčení: „Lupič nároky Peníze nebo život, ‘ale kváká poptávku‘ své peníze a svůj život!“ Tento výrok platí zejména, pokud jde o pochybnou léčbu rakoviny. Škod způsobených šarlatánství může být kvalifikována jako hospodářská, přímé, nepřímé, psychické a společenské.

Ekonomický Poškodit

Množství peněz promarněného na rakovinu šarlatánství není známa, ale pravděpodobně přesahuje jednu miliardu dolarů ročně-částky vynaložené na výzkum rakoviny. Finanční dopad na jednotlivce a rodiny může mít katastrofální následky, pokud spadají do pasti hrdinně „nezůstane kámen na kameni“ v jejich úsilí o nápravu v beznadějných případech. Některé šarlatáni jsou docela ochotni krvácet suché finančně. Znám případy, ve kterých byly přeživší zbavených úspor rodiny, byly ponechány s velkou hypotéku na již zaplacené, pro domácí, nebo dokonce ztratil svého domova.

Přímý Poškodit

Pochybné terapie může způsobit smrt, vážné zranění, zbytečnému utrpení, a znetvoření. Kyanid otravy požitím meruněk jámy nebo laetrile, Salmonella dublin infekce z pití syrového mléka, elektrolytů nerovnováhu způsobené kávy klystýr, vnitřní krvácení z hluboké masáž těla a poškození mozku z celotělového přehřátí, to vše způsobilo zbytečnou smrt pacientů s nádorovým onemocněním. Na klinikách poskytujících nestandardní péči, intravenózní infuze různých výmyslů způsobil otravu krve a podvýživy. A uplatňování escharotics (korozivní chemikálie) na kůži pacientů s nádorovým onemocněním má za následek zbytečné znetvoření.

Ruth Conrad, Idaho žena, měl hrozný zážitek jako výsledek konzultaci jeden z mnoha nelicencovaných naturopaths státu. A zároveň se snaží léčbu bolesti v rameni, ona také stěžoval na hrbolek na nose. Naturopath uvedl, že je rakovina a dal jí černou bylinnou mast aplikovat přímo. Během několika dní, její tvář se stala velmi bolestivé a ona vyvinula červené pruhy, které stékaly po tvářích. Její strach zavolat na naturopath přinesla vysvětlení, že přítomnost čar bylo dobré znamení, protože „se podobají kraba, a rakovina je krab“. On také poradil jí, aby použila černé masti. Během týdne, velká část obličeje včetně nosu, pouštěný. Trvalo tři roky a 17 plastových chirurgické zákroky rekonstruovat její tvář.

Paní Conrada zkušenosti ilustruje další aspekt rakoviny šarlatánství-falešné diagnózy. Nikdy měla rakovinu v první řadě. Kromě toho trpí přímou újmu z louhu léčby, ona také trpěl duševní muka myslet, že má nemoc obávanou.

Nepřímé Poškodit

Jako příklad zbytečné smrti nastupuje muže v Oregonu, který zpracoval jeho bazaliom úst s zásilkový lék po dobu 15 let. Co dělá tento případ zvlášť tragické je, že protože tento typ rakoviny téměř nikdy metastazuje, měl mnoho let, během nichž k nápravě jeho pošetilost. Ačkoli zle znetvořený rostoucí nádor, pokračoval samoléčby.

Přílišné spoléhání na dietní léčby je běžným prostředkem, jímž nepřímou újmu zabíjí rakovinné trpícím. Odvolání dietních opravných prostředků je spojen s lidovém léčitelství. Téměř každá kultura, počínaje již staří Egypťané, který věřil v polopravdě „jste to, co jíte“. Z toho vyplývá, že nemoci jsou způsobeny nesprávnou stravou a naopak, lze vyléčit tím, že jí „správné“ potraviny. Publicita věnovaná epidemiologických spekulace o „diet rakovina prevence“ povzbuzuje přesvědčení, že strava je velmi slibná jak pro prevenci a léčbě rakoviny. Faktem je, že i když nedostatky živin může způsobit, že některé nemoci a dietní výstřelky mohou vyvolat nebo zhoršit několika dalších lidí, drtivá většina nemocí nemají nutriční příčinu.

Jeden food-as-medicíny přístup, který je populární dnes je makrobiotika, které získaly velkou publicitu, když Anthony Sattilaro, MD, Philadelphia lékař dospěl k závěru, že strava mu pomohl překonat rakovinu prostaty. Národní články v časopise, kniha a televizních vystoupení šíří přesvědčení, že makrobiotika se vytvrdí jeho rakovinu. Ačkoli Sattilaro měl také prošly konvenční terapii, makrobiotika Zdálo se plnit určitou citovou potřebu neuspokojená pravidelným terapii. On nakonec zemřel z jeho nemoci, ale tato skutečnost nebyla zmíněna v makrobiotické tisku.

Makrobiotická strava má nějakou podobnost se v současné době doporučuje rakovina-prevence diety. Nicméně, protože jeho tuhost, nízkým obsahem tuku, zanedbatelné použití jednoduchých cukrů, a exkluzivní spoléhání se na rostlinné, spíše než živočišných bílkovin, je chudý pro pacienty s rakovinou podstupujících záření nebo chemoterapie. Tito pacienti potřebují vysoce kvalitní, živin hustá strava, protože je narušena schopnost jejich střeva absorbovat živiny.

„Přírodní“ léčby, které mohou zpozdit řádnou péči jsou často prosazuje dobře míněný přátel a příbuzných, kteří jsou kulturně podmíněné věřit v jejich hodnotě. Toto myšlení je hluboce zakořeněn v mnoha kulturách a je stará jako písemných záznamů sami. Kniha Job, řekl, že je nejstarší v Bibli, je drama zaměřené na rozptýlení představu, že oběti jsou zodpovědné za své vlastní onemocnění. Je úkolem dobrý člověk, který trpí hrozně. Jeho přátelé prosit ho vyznat své provinění, ale on je nevinný. Poselství je jasné, že přítomnost nemoci neznamená, poškozený je hříšný člověk. Nicméně, moralizující přístupy, které vinu oběti za jejich nemocí byl převládající dokud Pasteur prokázal existenci zárodků, které mohou zasáhnout nevinné a nemorální podobně.

Pasteur objev byl učiněn před více než sto lety. Ale i dnes, mnoho lidí vnímá rakovinu jako současný „malomocenství“ a považuje za „prokletí Bůh“. Pojem rakovina náchylné osobnosti, schopné samo-uzdravování s psychologickými gymnastiku, které obsahují vizualizaci, smích a nadměrné optimismu není prokázána a může představovat nic víc, než vypracování starého folklóru. Bohužel, rakovinou trpící, kteří věří, že toto a nedokážou léčit sami mohou skončit s přidanou psychickou zátěž myšlení, které z nějakého záhadného důvodu, že ve skutečnosti nechce být vyléčen.

Frekvence zbytečné nebo předčasného úmrtí v důsledku šarlatánství je obtížné zjistit. Průzkum mezi 166 kalifornských onkologů udělal pro Národní rada proti podvodům zdravotnictví v roce 1980 nalezeno 12 pravděpodobných zbytečných úmrtí a 14 dalších nepříznivě postižených pacientů. Vzhledem k nízké (7%) míra odezvy, druhý průzkum 65 náhodně vybraných odborníků s rakovinou, kteří sjednané telefonicky účastnit byla provedena v roce 1981 třicet tři respondentů uvedlo 7 pravděpodobných úmrtí zbytečné, 6 předčasných úmrtí a 14 případů beznadějné prognóza vzhledem k odklonu od šarlatánství. Tato čísla jsou konzervativní, protože několik lékařů, kteří uvedli, že měli případů nereagoval, a jiní zadrženy zprávy, protože je obtížné zjistit, zda některé pacienti přežili déle bez šarlatánství.

Psychické Ujmě

Kromě neoprávněné viny výše uvedeného pacienti s nádorovým onemocněním a jejich blízcí mohou být psychologicky poškozen několika dalšími způsoby.

Ztracená Důvěra. V téměř každém případě újmy jsem zkoumal, ztracená důvěru buď předcházela použití přímo škodlivé řízení nebo je jí zabráněno pacienta od získání účinná péče. Smrtící poselství podporována rakoviny šarlatánství je, že „ortodoxie se nedá věřit“. Maření důvěru ve výzkumu a terapeutické usazování, vládních regulátorů a American Cancer Společnost je zásadní pro prosazování takzvané „alternativní“ přístupy k řízení rakoviny.

Případ I zkoumána z Oregonu poskytuje vhled do myšlení a jednání „opravdových věřících“. Majitel obchodu se zdravou výživou objevili bulku v prsu. Po diagnostikování jako rakovina, když se chlubil svým přátelům zdravé výživy, že ona byla „jít dokázat jednou provždy, že strava vytvrzování děl“! Bohužel, i když alespoň 80% osob samostatně objevil prsu boule jsou benigní, ona byla rakovinné.

Její první pokus o vlastní léčbě bylo aplikovat metody v knize Hroznová Lék. Tato kniha tvrdí, že hrozny mají „silné“ a „antiseptické vlastnosti“ na pomoc „eliminovat zlo, a zároveň na budování nových tkání“. Podle knihy, „čistící“ a „čištění“ je dosaženo tím, že jí nic jiného, než hroznů a hroznové šťávy, až jednou zastávek hubnout. Ve druhé fázi, čerstvé ovoce, rajčata a kyselé mléko mohou být přidány vinné stravy. Třetí fáze zavádí širší škálu syrových potravin, a čtvrtou etapu „smíšené dieta“. Po několika měsících, se ukázalo, že hroznová lék nezabránilo nádoru v růstu.

Dále se obrátila na populární bylinkář ve své komunitě, kteří k ní choval s bylinných po dobu šesti měsíců bez úspěchu. Pak šel do Mexika laetrile. O několik týdnů později, zeptala svého manžela, aby ji domů, protože laetrile také selhal. Její manžel se podíval za ní po dobu delší než jeden rok před tím, než léze stala tak hrubý a její bolest tak nesnesitelná, že žádal, aby byl vzat k lékaři poprvé. Zemřela o pět dní později.

Nejvíce šokující část příběhu je, že šla k jejímu hrobu stále věřit, že udělala správnou věc. Její manžel, který mi poskytl podrobnosti o tragédii, i nadále věří v hodnotě dietní kúry. Uvedl, že ví, kde se stala chyba, a že pokud se dostane rakovinu, bude správně používat dietní léčbu. Pokračoval provozovat prodejnu zdravé jídlo, poslat lidi na bylinkář, a obhajují laetrile.

Přeměna na DeviacePacienti s nádorovým onemocněním a/nebo blízké, které doprovázejí je na léčení rakoviny podsvětí může se obrátíme k asociální chování. Často tito lidé jsou vyzýváni, aby řídit ostatní pacienty s rakovinou na kliniku nebo nutil k pašování drog přes hranice, které nelze legálně na trh ve Spojených státech amerických. I když je pacient s rakovinou zemře, milovaní mohou i nadále věří, že léčba je účinná. Poruchy jsou často obviňováni na nedostávají léčbu včas nebo negativními vlivy konvenční léčby. By byly splněny ostatní, kteří tvrdí, že byli vyléčen, může způsobit milované určit ji používat výhradně by se rakovina udeří nich. To vytváří půdu pro budoucí tragédie.

Nepovolaných osob by se nemělo očekávat, že si uvědomit, že ti, kteří tvrdí, že byli vyléčen buď nemusí měli rakovinu v první řadě, může být úspěšně léčit běžnými metodami, ale nejsou převedeny věřit v nich, nebo může ještě být jednoduše přežívající s jejich onemocnění. Skutečnost, že některé druhy rakoviny může trvat dlouhou dobu, aby jejich průběh nebo produkovat žádné příznaky po dlouhou dobu byl uveden v omyl mnoho pacientů do podezření, že šarlatán lék se k nim vyléčen.

Krást Cas. Tím, že nabízí falešnou naději, šarlatánství krade pacienti s rakovinou nejcennější věc terminál má-nejlépe využít to málo času, který jim zbývá. Představa, že terminál pacienti mají co ztratit, se obrátí na šarlatánství je mrtvý špatně. Většina lidí, s nimiž se potýkají s život ohrožující onemocnění může mít přiměřenou psychickou nastavení. Ti, kteří čelí realitě zážitek pět klasických úseků: popření, hněv, vyjednávání, deprese a přijetí. Ti, kteří přijímají svůj osud jsou v nejlepší pozici, aby ji mohli použít svůj zbývající čas moudře.

V ABC-tv specialitě „Kdo bude milovat moje děti“ hrála Ann Margret ochuzené Iowa matka s nádorovým onemocněním, kteří prožila posledních několika měsících hledání domovů pro její deseti dětí. Vím o dvou podobných případech. Šarlatáni odradit lidi od dělat náročnou úpravu posílením jejich popření. Takoví lidé obvykle umírají nepřipravený, protože příprava na smrt je přiznáním selhání.

Zkreslení PohleduBez řádného pohledu, lidé mohou být provedeny „kmen se komáry a polykají velbloudy“. Nelze říct, dobré od špatného, někteří lidé vyhýbají „toxický“ chemoterapii, ale polykat kyanid (laetrile). Nelze odhadnout, jak dobře obecně dobrá věc je, že budou předávkování vitamínů, nezbytných minerálů nebo vlákniny.

Poškození Společnost

Šarlatánství může rovněž poškodit naše demokratické společnosti, kdy velké množství lidí, kteří drží mylné představy o povaze rakoviny a nejlepší způsob, jak řešit s ním. Výsledky mohou být dalekosáhlé. Omezené zdroje mohou být zbytečná, pokud jsou finanční prostředky použity pro sledování potenciálních zákazníků na základě údajů, které jsou nedostatečné, nebo předstírají. Veřejnost dává velké množství peněz v reakci na hromadnou korespondenci pomocí fondů raisers kteří vychvalují dietní opatření k prevenci a léčbě rakoviny. Když dezinformace vychází zbožné přání se stává populární, masmédia zhoršit problém s jejich silách, aby šířil myšlenky. Tyto myšlenky mohou ovlivnit rozhodování u pacientů, soudci, tvůrci politik a zákonodárci. Během 1970, samotná textilie z naší zvukové práva na ochranu spotřebitele byla vážně ohrožena promotérů laetrile, kteří se pokusili legalizovat jeho použití. Naštěstí, i když asi polovina států přijalo zákony, které umožní její prodej, federální zákony blokování mezistátní distribuci nebyly změněny. Poté, co FDA vyhrál vleklý soudní bitvu, použití laetrile ve Spojených státech stala minimální.

Pacienti by měli být varováni, že když sponzorovat rakoviny šarlatánství čelí ekonomické využívání, zranění nebo smrt rizik, umisťují mimo dosah zákonů na ochranu spotřebitele, a pomáhají udržet šarlatán operace, které budou využívat jiné s rakovinou trpí v budoucnu. Navíc, oni vystavují sebe i své blízké-ty na podvodu některé z nejvíce přesvědčivých podvodníci kolem– z nichž někteří mají záznam v trestním rejstříku. Lidé, kteří věří, že jsou zápas pro zkušeného rakoviny šarlatán by si měl vzpomenout moudrou radu PT Barnum je: „Nikdy pokusit se porazit muže v jeho vlastní hře“.

Co je potřeba

Šarlatánství je veřejným zdravotním problémem celospolečenským. Ve snaze vyrovnat se s ním přiměřeně, je zapotřebí více vědecký přístup. Stejně jako u jakékoli jiné veřejné zdravotní problém, je zapotřebí epidemiologická strategie pro rozvoj informací o původci (které lidé stanou šarlatáni a proč), hostitele vnímavost a rezistence faktory (charakteristiky lidí, kteří dělají a Neobracejte se k šarlatánství) a environmentální aspekty, které zvýhodňují nebo odrazují šíření šarlatánství. Osobní údaje jsou potřebné k nemocnosti, úmrtnosti, incidence a prevalence rakoviny šarlatánství.

V současné době jsme izolovali jen kazuistiky. Jedná se o dost ukazují, že velké škody se děje, ale neřeknou nám, jak mnoho lidí je poškozena. Domnívám se, že systém je vyvinut pro hlášení případů šarlatánství, vzorovaný po Centra pro kontrolu a prevenci nemocí v systému, v němž lékaři hlásit případy přenosných nemocí. To by nám umožnilo udržet přehled o tom, co je podporován, kde jsou „hot spots“, a jaké jsou právní a vzdělávací úsilí jsou potřebné pro účinnou reakci.

Zdravotníci mají povinnost jednat, když je veřejná zneužívána v oblasti, v níž mají zvláštní znalosti. Neschopnost přijmout společnou akci proti rakovině šarlatánství odešle zprávu neprofesionální. Neměli bychom přehlížet ideologii „oběť-obviňovat“, který říká, že pokud lidé jsou příliš hloupí, aby na místě šarlatánství sami o sobě, že jsou pravděpodobně příliš hloupí, aby stálo za úspory. Neměli bychom přehlížet postoj donucovacích orgánů, kteří mají pocit, že šarlatánství je „pouze“ forma bílých límečků zločinu“, který bere peníze ze svých obětí. Prostřednictvím našich činů, musíme sdělit, že využívání onkologických nemocných by neměla být tolerována v naší společnosti.


Dr. Jarvis je profesorem veřejného zdravotnictví a preventivního lékařství, School of Medicine a veřejném zdraví, Loma Linda University, a předseda Národní rady proti podvodům zdraví.